Khaled Mouzanar. Capharnaüm une production 100% libanaise
Logo

Nº 3089 du vendredi 4 mai 2018

Khaled Mouzanar. Capharnaüm une production 100% libanaise

  • taille de la police diminution de la taille de police diminution de la taille de police augmentation de la taille de police increase font size
  • A
    De
    Message
    Khaled Mouzanar. Capharnaüm une production 100% libanaise
    Avec un coût de 3 millions et demi de dollars environ, Capharnaüm enclenche une nouvelle étape dans la production des films libanais: une production à 100% locale. Khaled Mouzanar explique...
  •  
Notez cet article
(2 votes)
A- A+

Avec un coût de 3 millions et demi de dollars environ, Capharnaüm enclenche une nouvelle étape dans la production des films libanais: une production à 100% locale. Khaled Mouzanar explique à Magazine le déroulement du processus.

Avec Capharnaüm, c’est une production purement libanaise?
Oui, elle est 100% libanaise. Dans la compagnie, dans les trois étapes du film, le financement, la production exécutive et la post-production. On a tout fait ici. On a créé Mooz Films spécialement pour le film. Je voyais la manière dont Nadine voulait faire ce film, et ça aurait été impossible avec un producteur étranger ou avec une post-production à l’étranger. Personne n’accepte un tournage de six mois, avec beaucoup d’imprévus, d’improvisations, et les coûts également, tout comme la post-production qui a duré un an et demi. Maintenant, nous sommes entièrement équipés dans nos studios. Notre boîte de production Mooz Films peut continuer à produire d’autres films, nous avons toute la structure qu’il faut. Avant de commencer un projet, on avait comme une montagne devant nous. Maintenant, les choses prennent une autre tournure.

Donc au départ, c’était une question de temps?
Une question de temps, de commodité. Mais il s’agit aussi d’avoir un contrôle financier et artistique sur le projet, pour pouvoir être totalement libres. Il y avait toujours des frustrations dans les films précédents, de temps, de contraintes. Les contraintes sont bénéfiques pour l’art, mais parfois on a envie d’aller plus loin.

Comment s’est déroulé le processus du financement?
Je n’ai jamais fait ça auparavant. Je suis compositeur, c’est vrai que je suis habitué à produire ma propre musique et qu’il y a eu auparavant des petits prémices dans ce domaine, mais j’ai peu de connaissances dans ces histoires-là. Ma formation d’avocat de base m’a un peu aidé, mais j’ai tout appris sur le tas, pendant le tournage.
J’ai fait un montage financier, avec des fonds libanais privés en contrepartie de parts achetées dans la compagnie, un partenariat et une collaboration avec la banque Cedrus pour la création notamment d’un fond d’investissement privé, une demande auprès de la Banque Centrale pour bénéficier des prêts bonifiés pour le financement d’œuvres artistiques. J’ai effectué aussi une étude du marché, car il y a une limite d’investissement à ne pas franchir. Le retour sur investissement des films libanais est connu. Le maximum a été réalisé avec Caramel: 14 millions de dollars pour un coût d’un million. C’était un peu une référence. Les films libanais ont rarement été financés de cette façon.

Et la post-production?
Le plus important, en effet, était le contrôle artistique. J’ai donc entièrement équipé des salles de montage sons et images… Et mon studio d’enregistrement pour la musique a également été équipé selon les standards
ISO du Dolby Surround. Il y avait aussi toute l’équipe de production exécutive, sous la direction de Pierre Sarraf (Né à Beyrouth Films), avec environ 1 000 personnes qui ont
travaillé sur le film. Sans oublier tous les équipements achetés… Tout s’est fait progressivement. C’était très long, mais passionnant. J’ai appris un métier, j’ai fait mon service militaire dans une grosse bataille. Tout ce qui a été fait, de l’écriture sur la page blanche, jusqu’à ce que vous allez voir sur l’écran, est fait chez nous. A cette échelle-là, ça n’avait jamais été fait auparavant. Surtout pour un film qui va avoir une carrière internationale.

 

Quel est le coût du film?
Aux alentours des 3 millions et demi de dollars. On va voir comment ça va se passer à Cannes. Les ventes internationales sont gérées par l’une des plus grandes maisons de distribution, Wild Bunch. Les distributeurs du monde entier se l’arrachent et c’est un bon départ pour les investisseurs. Anne-Dominique Toussaint, productrice associée, va s’occuper de la vente du film en France. J’aime rester fidèle aux gens qui ont travaillé avec nous. Dans le cinéma libanais, quand des films perdent de l’argent, ça décourage les investisseurs. C’est en ce sens-là que les histoires de succès financier sont importantes pour nous, cinéastes, parce que ça encourage les investisseurs justement. Je me rappelle quand on a fait Caramel, Nadine et moi, on a fait le tour de tous les financiers de la ville, mais personne n’était prêt à mettre un dollar. C’est après le succès du film que les gens ont commencé à investir. Avec le CV de Caramel et de Maintenant on va où?, je n’ai pas eu du mal à convaincre les investisseurs. Mais je ne veux pas les décevoir, mon but est de leur faire gagner de l’argent pour qu’ils continuent à investir.

Producteur, compositeur, vous avez également collaboré à l’écriture?
J’ai toujours été là, à tous les stades de l’écriture. Le film a commencé sur l’idée d’un procès. J’ai aidé là-dessus, ayant une formation d’avocat. Le film est né à la maison, dans tous les sens du terme. C’était une très belle expérience, à la fois épuisante. Les fonds d’investissement viennent avec des conditions, et à partir de là, on ne peut plus changer les budgets de production. Or souvent, au cinéma, ces derniers sont en mouvement. Il fallait gérer tout cela pendant le tournage. Surtout qu’en tant que producteur il ne faut jamais faire sentir au réalisateur la pression financière, pour qu’il reste concentré sur son œuvre. Comment cacher tout cela, quand on vit ensemble? Eh bien, j’ai caché. Quand je n’avais pas d’argent pour continuer le film, quand je devais m’endetter, hypothéquer, Nadine n’a rien su, ni l’équipe d’ailleurs. C’était ça le plus compliqué.

Nayla Rached
 

Ecrivez un commentaire

Assurez-vous d’avoir inscrit les informations requises, là où c’est indiqué.

Éditorial
La bombe des réfugiés

Un faisceau d’indices montre que la question des réfugiés syriens sera, dans les mois à venir, une source de tensions entre le Liban et la «communauté internationale». Chaque partie a abattu ses cartes et celles dévoilées par les Nations unies, l’Union européenne et autres «organisations internationales», ne sont pas de bon augure pour les Libanais. Le Haut Commissariat aux Réfugiés (HCR) a mal réagi au retour de 500 Syriens réfugiés à Chébaa dans leur village de Beit Jin. D’un autre côté, la conférence de Bruxelles II, organisée le 25 avril, appelle les pays hôtes à accorder aux réfugiés syriens un statut juridique, une résidence légale et un permis de travail au sein des pays d’accueil.Le chef de l’Etat Michel Aoun a dénoncé les résultats de cette rencontre dont les conclusions mettent «en danger le Liban en proposant une naturalisation voilée des réfugiés syriens», selon un communiqué présidentiel. Le Premier ministre Saad Hariri avait déclaré, dans son intervention, à Bruxelles, que le Liban s’était transformé en un immense camp de réfugiés syriens. «Les tensions entre réfugiés syriens et communautés hôtes se sont accrues, notamment en raison d’une compétition pour les ressources et les emplois», a-t-il dit.Le Liban plaide pour un retour «digne et sûr» des réfugiés syriens, alors que l’Onu et l’UE évoquent un retour «digne, sûr et volontaire». Ce dernier mot de trop traduit un différend fondamental dans l’approche des deux parties. En effet, lorsqu’ils auront obtenu des droits juridiques, légaux, sociaux et économiques, y compris un emploi, l’éducation gratuite (comme c’est actuellement le cas) et des soins de santé, il est fort probable qu’une bonne partie des réfugiés, surtout les plus jeunes qui n’ont pas ou plus d’attaches affectives avec la Syrie, n’envisageront pas de retourner «volontairement» dans leur pays. Cela nous amène à dire que l’approche prônée par la «communauté internationale» est soit irresponsable, soit suspecte. Le Liban accueille, selon les sources de la présidence de la République libanaise, 1,8 millions de Syriens, dont un million enregistré en tant que réfugiés. Nous retiendrons ce dernier chiffre. A l’échelle de la France, c’est l’équivalent de 16 millions de réfugiés, à celle des Etats-Unis, on arrive à 80 millions d’individus. De plus, les pays occidentaux connaissent parfaitement la fragilité des équilibres communautaires sur lesquels repose le système politique libanais et combien il est délicat de maintenir dans de telles conditions un minimum de paix sociale et civile.Le Liban n’a vraiment pas de leçons d’hospitalité et de bienséance à recevoir d’une communauté internationale hypocrite, qui n’a versé jusqu’à présent que 11% de l’aide promise pour le soutenir dans l’accueil des réfugiés, selon Saad Hariri. Il n’a pas non plus d’enseignements à tirer de pays censés être riches et développés, prônant les droits de l’homme, et qui font tout un drame parce qu’ils accueillent chez eux, au compte-goutte et après maints filtres, quelques petits milliers de migrants. Le Liban refuse de trouver une source d’inspiration dans ces pays où se développe un discours raciste et xénophobe qui n’a pas trouvé racine chez nous malgré le gigantisme des problèmes engendrés par la présence d’un nombre effrayant de réfugiés. Le plus grave serait de découvrir, un jour, que l’attitude de la «communauté internationale» s’inscrit en fait dans le cadre d’un plan machiavélique, destiné à modifier la démographie du pays dans l’espoir de changer les rapports de force. Qu’elle soit irresponsable ou suspecte, naïve ou réfléchie, la position des pays occidentaux constitue une menace existentielle pour le Liban. Elle n’est pas la bienvenue et ne le sera jamais. Le chantage au racisme ou à l’aide internationale conditionnée n’y changera rien.                                                                                                                                    


 Paul Khalifeh
   

Santé

La migraine. Bientôt un nouveau traitement
Définie comme étant un état de sensibilité excessive du corps aux stimulations ou aux changements d’environnement intérieurs ou extérieurs, la…

Bannière
Designed and Developed by:   iBaroody
© Magazine.com.lb 2016 All Rights Reserved